Obustavljen je istražni postupak protiv optuženih za brutalno prebijanje dvadesetosmogodišnjeg M. M, u Jevrejskoj ulici, 24. avgusta, jer su advokati optuženih tražili izuzeće tužilaca.
Zahtev za izuzeće zamenika Višeg, Apelacionog i Republičkog javnog tužioca podneo je advokat Dejan Bugarski koji brani prvookrivljenog Ivana Kontića (30) iz Nikšića, koji je u bekstvu. Izuzeće su tražili i advokati Goran Karadarević, Petar Cvetković, Gvozden Grgur, koji brane pritvorene O. L. (30) iz Novog Sada, osumnjičenog za učestvovanje u tuči, i L. V. (38), osumnjičenog da je pomogao učiniocu nakon počinjenog krivičnog dela.
Grgur je naveo za Dnevnik da razloga za izuzeće tužilaca ima više i da ne bi želeo da detaljiše, ali da svakako smatra da se radi o kršenju prava na odbranu i prava na pravično suđenje. Slično je rekao i advokat Karadarević, rekavši da je izuzeća tražio zbog sumnje u pristrasnost.
“Ovo krivično delo je prvo pravilno kvalifikovano kao teška telesna povreda, a onda je, bez posebnih i novih činjenica i dokaza, prekvalifikovano u pokušaj ubistva. Taj predlog podržale su i kolege sa kojima branim dvojicu osumnjičenih”, izjavio je Karadarević za Novosti.
Zbog zahteva avokata u Višem tužilaštvu u četvrtak nije održano saslušanje oštećenog M. M. (28), koje je trebalo da se održi i na kome je trebalo da javnom tužiocu da izjavu o tome šta se desilo. Ni oštećeni, kao ni njegov advokat Miloš Paligović, nisu davali izjave.
Dnevnik navodi i da su saznali da se protiv oštećenog M. M. u Osnovnom javnom tužilaštvu vodi postupak zbog krivičnog dela napada na službeno lice u Novom Sadu, pri obavljanju poslova bezbednosti.
Podsetimo da je Kontić, koji je osumnjičen za pokušaj ubistva, u bekstvu od 12. septembra, kada je policija raspisala potragu za njim, nakon što je u javnost preko društvenih mreža dospeo video snimak brutalnog prebijanja koje se desilo ispred kladionice MaxBet u Jevrejskoj ulici. Koliko je poznato, i napadač i žrtva su radili u toj kompaniji.
Do sada je ustanovljeno da su oštećenom nanete teške telesne povrede u vidu preloma ruku i da nije odmah sarađivao s istražnim organima, jer nije dao izjavu i da je preko advokata 2. septembra podneo krivičnu prijavu.
Takođe, otkrilo se i to da su policija i tužilaštva pokazali čudnu nekoordinisanost u radu, koja je rezultirala time da je Kontić 8. septembra bio u tužilaštvu, kako bi platio kaznu zbog ranijeg dela iz 2018. godine za ugrožavanje sigurnosti.
Izvor: Dnevnik, Novosti, 021
Foto: Pixabay
