U Višem sudu u Novom Sadu počelo je suđenje S. G., okrivljenom za ubistvo u Novom Sadu u Zmaj Jovinoj ulici u novembru prošle godine.
Na početku dokaznog postupka okrivljeni je izneo svoju odbranu.
“Oštećenog T. upoznao sam 7 dana pre kritičnog događaja kada mi je dao novac za kartu da se vratim u Bosnu, uz to mi je dao i 3000 dinara kao avans da kad se vratim u Novi Sad krenem da radim kod njega kao konobar. Po povratku iz Bosne dobio sam preko jednog prijatelja posao u Beogradu gde su me prevarili za 2 plate. Tada sam upoznao N. I. koji je radio u Novom Sadu na sklapanju nameštaja i za taj posao su nas prevarili, kako smo ostali bez novca i hrane ja sam se setio T. Znao sam gde živi, ali nisam imao njegov telefon kad smo došli kod njega ugostio nas je i poslao me po pelinkovac. Nakon kratkog vremena T. mi je tražio da mu dodam torbicu u kojoj su bila seksualna pomagala tražio je da se mazimo i da se sva trojica jebemo. Rekao sam mu da nađe sebi ženu mi smo hteli da idemo, ali je on zaključao vrata i nije nam dao da odemo. Napao me je udario me je, a ja sam ga posekao u tom rvanju po ruci i nozi. Kada je on pao udarivši pri tom glavom u frižider, N. I. ga je počeo udarati i ubadati. Ja sam mu rekao da ga ne ubada više i da zovemo hitnu, a Nemanja mi je na to rekao da će i mene ubiti i da ako mi njega ne ubijemo ubiće on nas i nakon toga ubo ga je još par puta. Ja sam bio jako uplašen uzeo sam ključ i otišli smo. Nakon dva dana policija me je našla kao drogiranog na železničkoj stanici u Beogradu. Jako se kajem zbog svega što se desilo ja sam se samo branio, jer je on hteo da me siluje“, naveo je okrivljeni u svojoj odbrani sve vreme plačući.
Veštak za sudsku medicinu profesor dr Vladimir Pilija ostao je u celosti kod ranije datog iskaza, navodeći da su kod oštećenog smrtonosne povrede nastale od uboda noža, a da je okrivljeni imao samo lake telesne povrede.
Veštak za psihijatriju dr Boris Golubović ostao je kod ranije datog iskaza navodeći da osoba koja svakodnevno pije velike količine alkohola mnogo bolje podnosi alkohol od osoba koje ne piju tim intenzitetom, ali da je okrivljeni u trenutku izvršenja dela bio u stanju da shvati značaj svog dela i da proceni situaciju.
Veštak za DNK Dušan Keckarević ostao je u celosti kod svog nalaza i mišljenja navodeći da su na noževima koji su veštačeni pronađeni DNK tragovi oštećenog i NN lica, ali ne i tragovi okrivljenog.
Branilac okrivljenog advokat Ilija Žarković izneo je primedbu na nalaz veštaka za sudsku medicinu i predložio novo veštačenje čemu se usprotivio Viši javnni tužilac Slobodan Josimović.
Predsednik veća sudija Vladimir Pecovski odbio je predlog odbrane za novo veštačenje, a naredno ročište za kada se planira gledanje snimaka zakazano je za 18. decembar, tekuće godine.
Podsetimo, prema navodima optužnice koju zastupa Viši javni tužilac Slobodan Josimović, okrivljenom se stavlja na teret ubistvo u saizvršilaštvu, jer je 23. novembra, 2023. godine zajedno sa NN licem lišio života oštećenog M. T. nakon čega ga je policija pronašla u Beogradu posle 2 dana na železničkoj stanici u Beogradu.
Izvor: M. Ćirić
Foto: Arhiva