Nova ekonomija došla je do projekta rekonstrukcije i adaptacije Železničke stanice u Novom Sadu.
Kako pišu, uprkos izjavama zvaničnika, radovi na nadstrešnici Železničke stanice bili su predviđeni projektom rekonstrukcije i adaptacije stanice koji je radio Institut CIP.
U ovom projektu, do kog je došla Nova ekonomija, prikaz postojećeg stanja objekta dat je kroz snimanje objekta na licu mesta, a utvrđeno je da je stanica “u dobrom stanju i da se vizuelnim posmatranjem ne uočavaju oštećenja koja bi uticala na stabilnost objekta”.
Arhitekta Slobodan Maldini, koji je za Novu ekonomiju analizirao CIP-ov projekat, kaže da to praktično potvrđuje da je objekat bio u redu pre rekonstrukcije.
“On je pre rekonstrukcije bio kvalitetan, to su oni potpisali. Oni su primili ispravan ‘auto’, a kad su ga isporučili, on se raspao”, rekao je Maldini.
Prema njegovim rečima, “odgovorni se ne mogu vaditi na malu verovatnoću da se radilo o grešci koju nije bilo moguće primetiti”.
“Skrivena mana može da se pokaže posle 10 godina, ovo se desilo u kratkom vremenskom periodu. Ne mogu oni da se vade na neku skrivenu manu”, kaže Maldini.
Iz dokumenta se takođe vidi da arhivski primerak izvornog projekta iz 1964. godine za ceo objekat nije pronađen. Projektantu su, uz drugu dokumentaciju, bili dostupni samo delovi arhivskog projekta za krilo D. Nadstrešnica iznad glavnog ulaza bila je deo krila B.
Arhitekta Maldini kaže da se sa takvim primerima sreo i lično.
“Ti projekti se čuvaju u arhivu, njima je deo arhive u Petrovaradinu, a deo u gradskoj kući Novog Sada, znam iz svojih slučajeva – nađem projekat i neko je isčupao strane, nekome je za nešto trebalo. To je sasvim moguće, ali su morali da insistiraju da se to nađe jer postoji trag, neki pismeni zapis. Ne mogu da se vade na nedostatak validne dokumentacije”, kazao je on.
Neposredno nakon nesreće u Novom Sadu, kada je u padu nadstrešnice na železničkoj stanici poginulo 14 ljudi, direktor Instituta CIP tvrdio je da nadstrešnica nije bila predmet rekonstrukcije.
Saobraćajni institut CIP nije odgovorio na pitanja Nove ekonomije, kao ni na pozive za komentar.
Za nadstrešnicu predviđene cementne ploče i staklo
U pregledu predviđenih radova na stanici, navedeno je da je “objekat u građevinskom smislu u dobrom stanju, ali da se zbog nove organizacije prostora i usled višegodišnjeg neodržavanja uočavaju oštećenja na fasadi, krovu i u enterijeru”.
Projektom je za nadstrešnicu predviđeno da se “sanira i delimično zatvara – postojeći otvori kaljenim laminiranim staklom u inoks potkonstrukciji sa gornje strane”.
Sa donje strane, puni delovi nadstrešnice oblažu se cementnim pločama, vidi se iz dokumenta.
U projektu Instituta CIP se napominje da “predviđeni radovi ne ugrožavaju stabilnost postojećeg objekta, kao ni autentičan izgled objekta”.
Prethodno je, nakon nesreće, inženjer geologije Zoran Đajić istupio u javnost sa tvrdnjama da je upravo ta dodatna konstrukcija “povećala težinu nadstrešnice bar za trećinu”.
Nakon nesreće, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je pregledao celu dokumentaciju u vezi sa rekonstrukcijom stanice i da to što je “bio neko premazivao, nije nikakav teret”.
Konzorcijum kineskih firmi CRIC-CCCC, koji su glavni izvođači projekta, tvrdio je da nadstrešnica nije ni bila predmet rekonstrukcije.
Izvor: Nova ekonomija/021.rs
Foto: Arhiva
