Početna Gradske teme Roditelji đaka Jovine gimnazije traže hitno razrešenje direktora

Roditelji đaka Jovine gimnazije traže hitno razrešenje direktora

0

Roditelji učenika Gimnazije “Jovan Jovanović Zmaj” uputili su danas Ministarstvu prosvete zahtev za hitno razrešenje dužnosti direktora ove škole, Radivoja P. Stojkovića.

Oni su zahtev uputili i Pokrajinskom sekretarijatu za obrazovanje.

Kako se navodi u dopisu Ministarstvu, roditelji su zabrinuti zbog niza nepravilnosti u radu direktora škole, kao i zbog nefunkcionalnosti Školskog odbora, što “direktno ugrožava bezbednost, prava i kvalitet obrazovanja dece”.

Oni, između ostalog, ukazuju na zastrašivanje učenika koji su se pobunili zbog spornog saopštenja Školskog odbora.

“Direktor je angažovao policiju da sprovede učenike od učionica do Svečane sale Gimnazije da bi im objašnjavao da njihov način izražavanja negodovanja nije adekvatan, što predstavlja akt pritiska i narušavanje prava učenika na slobodu izražavanja (član 79. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja). Umesto jednog školskog policajca koji dežura u dvorištu, direktor je doveo tri policajca u školu da sprovode učenike na sastanak sa njim”, navodi se u dopisu.

Roditelji podsećaju da je direktor narednog dana ponovo pozvao učenike na hitan razgovor, i to tokom časa, te da je izazvao stres kod njih i “onda ih ostavio da ga čekaju pola sata”.

“Na kraju je tema bila planiranje maturske večeri, što sigurno nije tema koja je hitna i za koju je potrebno izvoditi decu sa nastave. Ovo je primerpsihičkog maltretiranja i šikaniranja učenika koji je poznati modus operandi direktora. Ovakvim ponašanjem direktor je ne samo pokazao potpuno nerazumevanje potreba učenika, već je i ozbiljno narušio njihovo poverenje u školu kao sigurno i podsticajno okruženje”, dodaju roditelji.

Oni takođe navode da je direktor opstruisao rad Đačkog parlamenta i Školskog odbora.

“Početkom decembra, direktor je u više navrata sprečavao održavanje Đačkog parlamenta, čime je ograničio mogućnost učenika da diskutuju o uočenim problemima i da izraze svoje mišljenje, što je suprotno članu 79. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja. Pri tome se koristio manipulacijama, uključujući skrivanje Pravilnika o radu Đačkog parlamenta, čime je onemogućio njegovo pravilno funkcionisanje”, navode roditelji učenika Jovine gimnazije.

Kako navode, on je u istom duhu redovno vršio uticaj na rad Školskog odbora.

“Posebno, dana 29.11.2024. održana je sednica Školskog odbora koja je sazvana veoma hitno i upitno je koliko je članova bilo prisutno. Zapisnik sa te sednice predstavnici đačkog parlamenta i predstavnici Saveta roditelja nisu dobili. Ovim je nedvosmisleno prekršio član 128, tačka 12 Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja u kome je naveden razlog za prestanak dužnosti direktora – ometanje rada organa upravljanja i zaposlenih”, piše u njihovom dopisu Ministarstvu.

Oni ocenjuju i da je direktor iskazivao versku netrpeljivost.

“Direktor je davao uvredljive izjave na verskoj osnovi, čime je prekršio načelo jednakosti i nediskriminacije i načelo sekularnosti u obrazovnim ustanovama. Ovakve izjave predstavljaju uvredu učenika koji nisu pravoslavne vere, nisu hrišćani ili su ateisti, čime se narušavaju njihova ljudska prava i dostojanstvo. Ovo je u suprotnosti sa članom 79. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, koji propisuje da obrazovne ustanove moraju poštovati načelo jednakosti i nediskriminacije”, ističu roditelji.

Osim toga, oni smatraju da je, umesto da preuzme odgovornost za rešavanje krize u školi direktor pribegao “neprimerenim aktivnostima poput verskih obreda ispred škole”.

“Svojim delovanjem, direktor je značajno ugrozio ugled, čast i dostojanstvo učenika, roditelja i zaposlenih, što je u suprotnosti sa članom 112. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, koji definiše zabranu ponašanja koje vređa ugled, čast i dostojanstvo. Ovakvo ponašanje predstavlja osnov za razrešenje sa funkcije, u skladu sa članom 128. Zakona”, ističe se u dopisu roditelja.

Podsećaju i da je direktor pozvao građevinsku inspekciju nakon što su učenici blokirali ulaz u školu, “što implicira da nije mogao u tom trenutku postati svestan potencijalne opasnosti od pada školske kupole u kojoj se, u prethodnom periodu, redovno održavala nastava”.

“To znači da je ili lagao u tom momentu ili je za to oštećenje znao i ranije (u periodu kada se tamo održavala nastava), ali nije preduzeo ništa i time doveo učenike u opasnost”, saopštavaju roditelji Jovinih đaka.

Ocenjuju i da su javni istupi direktora bili problematični.

“Imajući u vidu sadržaj javnih istupa direktora, koji obiluju politički ostrašćenim izjavama, omalovažavanjem nastavnika, roditelja i državnih zvaničnika, kao i poređenjima sa ‘albanskom iredentom’ i ‘petokolonaškim delovanjem’, jasno je da direktor grubo narušava ugled škole i kompromituje njenu političku neutralnost. Dodatno, direktor je u intervjuu datom 29/12/2024 javno ocenjivao trenutnu ministarku prosvete Slavicu Đukić Dejanović opisujući je kao ‘drevnu političku relikviju’ i kritikujući njene odluke na neprimeren način, što je u suprotnosti sa obavezom direktora da održava profesionalnost i dostojanstvo u javnim nastupima. Prema članu 126. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, ovakvo ponašanje je u suprotnosti sa obavezama direktora da održava dostojanstvo funkcije i osigura bezbedno i inkluzivno okruženje za sve učenike. Ovo takođe predstavlja mogući osnov za razrešenje sa funkcije, u skladu sa istim zakonom i važećim podzakonskim aktima”, objašnjavaju.

Podsećaju i na izjavu ministarke prosvete Slavice Đukić Dejanović.

“Psihološke izuzetke tumačim i kao psihijatar i kao lekar. Da li je njegovo ponašanje uzrokovano revoltom čoveka ili je imao neki psihološki problem, te će eksperti reći. Postoje vrlo jasni kriterijumi ko može biti direktor i koji su uslovi za to. Ako je to bio način, uobičajen njegov način za izražavanje nezadovoljstva onda takva osoba u principu nije dobra da bude direktor.”

Oni smatraju da je izostanak konkretnih mera nakon takve izjave neodgovoran i opasan.

“Ovakvo nečinjenje direktno ugrožava bezbednost učenika i nastavnika, kao i ugled same škole, šaljući poruku da se ozbiljni problemi mogu ignorisati”, zaključuju roditelji.

Izvor: 021.rs
Foto: Arhiva